Иду на Вы

Многие удивляются стилю нашего общения в проф. сообществе Кинсмарк. Мы обращаемся друг к другу не просто на «вы», но часто по имени-отчеству. Меня иногда спрашивают, к чему это, зачем такие церемонии, дистанция и т.д. и т.п? У приверженцев «демократической культуры управления» всё это вызывает настороженность и даже раздражение. Подслушав однажды, как седовласый тренер обращается к юному стажёру, гость из Москвы назвал это «питерским выпендрёжем».

Наши лучшие резиденты не отступают от этой привычки и при формировании сборных команд внутри компаний. Во многих из них сотрудники общаются на «ты», «по-американски», поэтому когда новый директор по оргразвитию начинает вдруг называть коллег по имени-отчеству, это вызывает вопросы у эйчаров. CODO терпеливо объясняет всем желающим, почему привычка к такому обращению является не просто хорошей, а очень хорошей, полезной и настойчиво рекомендованной. И, к слову, в английском языке нет слова «ты», многие считают наоборот, но «you» — это именно «вы», а не «ты».

Вадим Мацкевич. Герой, человек и лидер перемен

Вадим Викторович Мацкевич в нашем Пантеоне. Самим своим существованием этот человек доказывает: Судьба отводит некоторым избранникам не только особую роль или миссию, но и силы, характер и уверенность в том, что миссия выполнима. Настоящий мужчина, настоящий герой - Мацкевич опровергает точку зрения марксистско-ленинского учения на роль личности в Истории. Низкий поклон ему, долгие лета, благодарность и уважение такой глубины, на какую мы только способны.

Смотреть

Чтобы пойти налево, надо зайти справа

Вчера вечером, заинтригованный приглашением "заценить" новую гитару, к нам зашел сосед. Каждый раз, встречая его прогуливающимся с детьми или паркующего машину, мы перекидывались несколькими фразами "как дела вообще, и с каких очередных гастролей он вернулся". Теперь, пока мужчины щипали струны, я не торопясь заваривала кофе, так как двумя фразами на это раз обойтись было никак невозможно.

Обычно Миша переполнен информацией, глаза блестят, речь быстрая, мимика живая. Но, как это часто бывает с человеком, которого попросили "порассказывать анекдоты", он растерялся и, выбирая, с чего начать, никак не мог собрать из калейдоскопа своей жизни общую картину изложения.

Люди, которые волею судеб, профессии или иного выбора более нагружают свое правое полушарие, не всегда могут быстро подключить левое, сделать образное логичным, оцифровать его или измерить. Так как с переключением между правополушарным и левополушарным у нас с мужем все в порядке, мы предложили Михаилу небольшой эксперимент.

Он состоял в том, чтобы взглянуть на процесс наведения порядка в воспоминаниях справа, то есть найти ему такую форму, которая была бы творческой, но предполагала также тренинг речи, памяти, логики и кинестетических усилий (хотя бы мышью).

Человек Мира - Михаил Савичев, ушел домой в четвертом часу утра обладателем нового собственного блога на google, который родился из ничего на его глазах. И это было открытие. И для нас тоже. Как бы мы узнали о выступлении трио "Лойко" в Праге (оказалось, благодарные зрители сняли выступление на телефон и разместили на YouTube) или о встрече со Стенли Джорданом (Stenly Jordan) в аэропорту Азорских островов (как-то забыл), или о респекте шейха Арабских Эмиратов (о, есть такое фото?!)?

На блогосферу редко смотрят как на инструмент самотерапии, а зря. Для творческих людей это не только выгодно, но и полезно. Кроме того, это не такая горькая пилюля, как некоторые другие "официальные инструменты". Даже измученный сменой часовых поясов и долгой дорогой человек смог легко это воспринять и получить удовольствие. Будет ли продолжение - его выбор, но он прозрачен для визионера. Именно по этой причине я удивляюсь тому, почему так мало вокруг примеров корпоративной блогосферы, где творческие умы систематизируют свои идеи и достижения на благо компании.

Если бы все были Джобсами... Речь Стива Джобса перед выпускниками Cтэнфорда 12 июня 2005 г.

то думали бы также, говорили также, делали бы столько же. ВСЕ вокруг. Возможно, это был бы прекрасный мир, но безнадежно скучный. Ведь ВСЕ бы были "счастливы" одинаково и не было бы причин узнавать кто счастливее: тот, кто на пути к вершине или тот, кто уже наверху. Людям не к чему было бы стремиться, и их мир протянул бы недолго. Стремление - это то, что нас объединяет. Голод - то, что питает стремление.

Расшифровка речи Стива Джобса перед выпускниками Cтэнфорда

Комикс по речи Стива Джобса